Yoggie Gatekeeper : UTM Linux version USB

Linux Add comments

YoggieAfin d’essayer de sécuriser un ordinateur aujourd’hui, on cumule en général un anti-virus, un firewall, un antispyware et pourquoi pas un logiciel anti-phising.

Cette accumulation de protection augmente la résistance de nos machines face aux menaces qui prolifèrent dans nos réseaux au détriment des performances bien entendu.

Gatekeeper Pico serait une excellente idée permettant d’externaliser les traitements d’information afin de libérer des ressources à l’utilisateur.

Ainsi, sur une clé ayant pour dimension à peine 63×23x10, vous aurez un système autonome sous Linux doté d’un processeur 520Mhz, 128Mo de ram, 8 Mo de flash monté sur une clé USB 2.0.

Yoggie

A l’intérieur on y trouve un Firewall, LINUX IP, un système de détection d’intrusion Snort, un antivirus Kaspersky faisant aussi office d’Anti-Spyware, un antiSpam : Mailshell, un filtrage Web : SurfControl, des listes officielles d’HTTP, FTP, SMTP et POP3 proxy… Peu d’entreprises disposent d’autant de protection dans leurs réseaux !!

Schema

Qu’en pensez-vous? Est-ce que quelqu’un a testé?


Acheter Yoggie Gatekeeper Pico

4 Responses to “Yoggie Gatekeeper : UTM Linux version USB”

  1. burningHat Says:

    Oh tiens, voilà un “gadget” qu’il va falloir que je surveille parce que j’aime beaucoup beaucoup l’idée moi ! :p

  2. Alexis Markov Says:

    Pareil, j’aimerais bien avoir l’avis de quelqu’un qui a testé…

    Remarque, le fonctionnement est à peu près le même que celui de Kaspersky (je pense plutot à Internet Security) avec le driver qui ramasse tout au passage pour scan !!

  3. Alexis Markov Says:

    Je me dis que ce genre de jouets serait moins encombrant et moins fragile en version PCMCIA… Qu’en pensez-vous?

  4. burningHat Says:

    Bah oui et non… déjà des ports PCMCIA sur PC, y en a pas d’origine, faut l’ajouter et sur les portables on commence aussi à les voir un peu disparaitre (surtout sur certains modèles grand public) donc voilà quoi… Mais sinon ouaip, ça serait nettement mieux et ça laisserait plus de place pour des composants +puissants ou +solides aussi

Leave a Reply

 
Entries RSS Comments RSS